Постановление по делу № 1-9/2023 от 06.12.2023

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 декабря 2023 года р.п. Кадом Рязанской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Шумилина Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Кадомского района Рязанской области <ФИО1>,

подсудимого ФИО4,

представителя потерпевшего ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» <ФИО2>, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-09/2023 в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

30 июля 2022 года около 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в доме по месту свое жительства, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Нижне-Никольск, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, решил совершить тайное хищение 23 спиленных деревьев породы сосна, обнаруженных им накануне 29 июля 2002 года в 71 квартале 16 выделе Никольского участкового лесничества ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество», расположенном на территории Кадомского района, для дальнейшего использования данной древесины для ремонта коровника. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 30 июля 2022 года около 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, на принадлежащем ему тракторе Т-70 (гусеничный), без государственного регистрационного знака, приехал в лесной массив 71 квартала 16 выдела Никольского участкового лесничества ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество», расположенный в 2100 метрах в юго-западной направлении от левого угла тыльной стороны квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Нижне-Никольск <АДРЕС> района Рязанской области, где действуя умышленно, с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, тайно, в отсутствие посторонних лиц, в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 30 июля 2022 года, более точное время не установлено, вывез примерно в 5 этапов при помощи буксировки с подцеплением к трактору Т-70 (гусеничный), без государственного регистрационного знака, спиленные неустановленным лицом 23 хлыста деревьев породы сосна на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от левого угла тыльной стороны квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. Нижне-Никольск <АДРЕС> района Рязанской области, и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым ФИО4 совершил хищение древесины хвойных пород объемом 12,521 м3, причинив своими преступными действиями ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» ущерб в сумме 3682 рубля 11 копеек.

Таким образом, ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления полностью признал. В судебном заседании представитель потерпевшего ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» <ФИО2> обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, в связи с тем, что ФИО4 загладил причиненный ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» преступлением вред путем выплаты денежной суммы в размере 3682,11 руб., он примирился с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании согласился с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, поскольку вред ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» он загладил путем выплаты денежной суммы в размере 3682,11 руб., последствия прекращения дела за примирением сторон ему известны и понятны. Им подано соответствующее письменное заявление. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> также просила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку её подзащитный и представитель потерпевшего примирились, то есть имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. Суд, рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» <ФИО2>, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого ФИО4 и его защитника <ФИО3>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов дела, подсудимый ФИО4 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

При этом подсудимый ФИО4 примирился с потерпевшим ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество», загладив причиненный преступлением вред путем принесения возмещения ущерба, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, вину в совершении преступления он признает полностью, ему разъяснено, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Представитель потерпевшего ГКУ Рязанской области «Сасовское лесничество» <ФИО2> просил о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, поскольку он с ФИО4 примирился, ФИО4 загладил причиненный преступлением вред, претензий к подсудимому он не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 54 хлыста деревьев породы сосна разной длины, находящиеся на хранении на территории ИП «Старовойтов» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Кадом, ул. <АДРЕС>, д. 8, согласно положениям п.п. 4,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ в их взаимосвязи по вступлении постановления в законную силу подлежат передаче в собственность государства в лице Министерства природопользования Рязанской области; 23 спила с пней деревьев породы сосна и 23 спила с комлевой части деревьев породы сосна, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сасовский» по адресу: <...>, по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению согласно п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ; трактор Т70 (гусеничный), без государственного регистрационного знака, хранящийся на участке местности у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> д. Нижне-Никольск <АДРЕС> района Рязанской области, бензопила марки УРАЛ, хранящаяся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сасовский» по адресу: <...> - подлежат возврату законному владельцу ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кадомский районный суд Рязанской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Т.Ю. Шумилина