2025-04-30 18:15:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0256-01-2025-000038-28 Дело № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Каневская <АДРЕС> края 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Иванов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 11 часов 50 минут, на <АДРЕС> районе <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства, при котором двигался во встречном направлении на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем допустил нарушение п. 9.11., 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств ФИО1 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана исследованными материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года, составленным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с участием ФИО1, признававшего нарушение; схемой места совершения административного правонарушения составленной <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> года Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так в соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) Правил Дорожного Движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению 2 Правил Дорожного Движения РФ дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании изученных доказательств по делу судьей установлено, что ФИО1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1, п. 1.3 ПДД РФ, двигался по ней.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь изложенным ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты на уплату административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03620000, БИК <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН18810423240270013431. Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате назначенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья В.А. Иванов