Дело № 05-0242/131/2025 УИД №24MS0131-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №131 в Шарыповском адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, паспорт гражданина Российской Федерации ...№... выдан дата... ОУФМС России по адрес в адрес и адрес, работающего механиком, зарегистрированного по месту проживания по адресу: адрес

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1, проживающим по адресу: адрес, не оплачен в установленный срок шестьдесят дней не позднее дата, административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению №18810042230002579027 от дата, вступившему в законную силу дата

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 11.40 часов дата, фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение судебной повестки, мировой судья признает как злоупотребление своими процессуальными правами, а извещение фио о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В подтверждение обстоятельств, изложенных в протоколе представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения; постановлением №18810042230002579027 от дата, вступившему в законную силу дата, по факту совершения фио административного правонарушения по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма; и другие материалы дела.

Как следует из материалов дела, согласно информации, предоставленной ИАЗ фио МВД России «Шарыповский», штраф фио оплачен в полном размере дата.

Учитывая срок допущенного нарушения, установленные по делу обстоятельства, данные о личности виновного, имущественного положения, судья приходит к выводу о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельствах, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с объявлением фио устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5, статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья: фио

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Мировой судьяфио

дата