Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, в/у 4411 761751, выдано <ДАТА>, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ДАТА> г.р., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола д. 9, кв. 53,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 17 час. 35 мин. <ФИО2> управлял квадроциклом Трахтер без государственного регистрационного номера, на территории ГК, расположенного на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 2-Г, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ДАТА> <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения деля в связи с необходимостью участия защитника. Определением от <ДАТА> ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела было отложено на <ДАТА> <ДАТА> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично. <ДАТА> посредством АО Почта России <ФИО2> направлено ходатайство (получено судом <ДАТА>), о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства: Р. Крым, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 139. Определением от <ДАТА> <ФИО4> в удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Не смотря на отрицание вины во вменяемом правонарушении, выраженном в протоколе серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2>, при обстоятельствах, указанных в нем, управлял квадроциклом Трахтер без государственного регистрационного номера, на территории ГК, расположенного на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 2-Г в состоянии опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым правонарушитель в 17 час. 41 мин. <ДАТА> был отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имея такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложением результата анализа на бумажном носителе, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, на что указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest 6810 (дата последней поверки - <ДАТА>), с результатом 0,97 мг/л, так и запах алкоголя изо рта, имевшийся в момент освидетельствования, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. Все документы указывают на одни и те же события, согласуются друг с другом. Факт управления квадроциклом отчетливо видно на видеозаписи - диск <НОМЕР>).
Несовпадение времени видеозаписи с носимого видеорегистратора «Надзор-2» с реальным временем, указанным в протоколах и акте освидетельствования, устранено в ходе рассмотрения дела.
О совпадении даты и несовпадении времени записи указано в рапорте лица, составившего протокол <ФИО5> На видеозаписи (диск <НОМЕР>) отчетливо видно, как данный сотрудник сообщает <ФИО2> реальное время освидетельствования. В его рапорте так же указано истинное время совершения правонарушения.
Показания прибора (0,97 мг/л) <ФИО2> не отрицалось, о чем он сделал запись в протоколе освидетельствования.
Факт составления протоколов и акта освидетельствования в его присутствии <ФИО2> не отрицал. Согласно имеющимся записям, он получил копии документов, во время ознакомления с ними замечаний на правильность составления протоколов и акта освидетельствования от него не поступали.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
Таким образом, совокупность всех представленных и рассмотренных в ходе судебного заседания доказательств является достаточной для разрешения дела и свидетельствует о том, что, <ДАТА> в 17 час. 35 мин. <ФИО2> управлял квадроциклом Трахтер без государственного регистрационного номера, на территории ГК, расположенного на ул. им 50-летия Ленинского Комсомола, в <АДРЕС>, возле д. 2-Г, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 11 ст. 27.13 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с перечислением: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34706000, КБК 18811601124010001891, УИН 18810444253110000074, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД Отд. МВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья
Копия верна: Мировой судья ___________________ <ФИО1>