<...> Дело № 5-685/2025г. суд.уч.№ 30УИД 50MS0030-01-2025-003097-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Долгопрудный 14 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях В отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2025 года в 18 час. 05 мин. водитель ФИО1 по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мкр.Павельцево, ул.Гагарина, д.1Б управляя транспортным средством SYM MAX SYM, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушении п. 1.3,9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение административного дела явился, вину признал, пояснил, что согласен с правонарушением.

Вина ФИО1 установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом-схемой (л.д.5), видео (л.д.10). Из доказательств усматривается, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушении п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.

Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Отсутствие движения транспортных средств по встречной полосе так же не является основанием к выезду на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ. При этом для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки, либо запрещающей. Значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Кроме того, с учетом требований п. 1.3 ПДД РФ водитель, как непосредственный участник дорожного движения, на всем пути следования транспортного средства обязан соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения. Каких-либо исключений из данного правила, освобождающих водителей от соблюдения требований дорожных знаков ввиду незаконности их установки, несоответствия ГОСТ и т.п., Правилами дорожного движения Российской Федерации не предусмотрено. В связи с вышеизложенным суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское по), Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, код ОКТМО 446746000, номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110015299 вид платежа: штраф по постановлению 5-685/2025г. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мировую судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 30 судебного участка либо на электронную почту судебного участка. При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов. Информация о судебном участке: судебный участок № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области, почтовый адрес: 141700, <...>, тел/факс <***> (добавочный 1030 или 2030); адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": 30.mo.msudrf.ru; адрес электронной почты: mirsud.030@mosreg.ru

Мировой судья Е.И.Бекирова