Решение по административному делу

Дело № 5 - 435/2025 УИД 35МS0019-01-2025-002585-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

21 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в отношении ФИО2 должностным лицом страшим УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ 702067 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для составления протокола послужило заявление <ФИО1> от <ДАТА3> о причинении ей побоев ФИО2 Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: _, в ходе конфликта причинил побои В. - нанес удар кулаком правой руки в лицо, нанес пять толчков руками, ударил правой рукой голову об стену, толкал обеими руками, отчего последняя испытала физическую боль. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного проступка признал, пояснив, что принес потерпевшей В. извинения. Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что поддерживает изложенное в протоколе, от действий ФИО2 испытала физическую боль. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, В., полагает признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названной норме материального права предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, являются:

- протокол 35 АВ 702067 об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА2>, который он подписал без возражений, в объяснении указал: «вину признаю, в том, что причинил побои <ФИО1>, в содеянном раскаиваюсь»; -заявление <ФИО1> на имя начальника отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» о привлечении к ответственности ФИО2 по факту причинения ей побоев <ДАТА3>; -рапорт сотрудника 3 роты ОБ ППСП УМВД России «Череповец» Г. от <ДАТА3>, по факту причинения побоев В. ее сожителем ФИО2 по адресу: _; -объяснение ФИО2 от <ДАТА4>, указавшего, что <ДАТА3> около 22 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства, в ходе конфликта нанес В. удар ладонью по лицу, затем два удара по телу кулаком, наносил ли иные удары не помнил; -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного врачом судебно-медицинским экспертом БУЗ ВО «_» М., согласно которого, при проведении судебно-медицинской экспертизы у В. обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча в нижней трети, на наружной поверхности правового предплечья в верхней трети, на задней поверхности туловища в левой поясничной области, ссадина на лице в левой скуловой области; кровоподтеки и ссадина, как телесные повреждения, сами по себе не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей нетрудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью В.; -объяснение В. от <ДАТА2> указавшей, что <ДАТА3> около 22 часов 00 минут находясь по адресу: _ ФИО2 в ходе конфликта нанес ей удар кулаком правой руки в лицо, нанес пять толчков руками, ударил правой рукой голову об стену, толкал обеими руками; от действий ФИО2 испытала физическую боль. Факт административного правонарушения, выразившегося в причинении побоев потерпевшей В., объективно установлен приведенными выше доказательствами. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19