Дело №5-921-1102/2023

№86 MS0074-01-2023-005284-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-921-1102/2023

о назначении административного наказания

30 октября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2023 года около 16 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: *, оскорбила Н.В., а именно высказал в адрес последней оскорбительное выражение в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство Н.В., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что между ней и Н.В. систематически происходят конфликты, в ходе которых они высказывают в адрес друг друга оскорбления. Также указала, что впредь намерена избегать конфликтных ситуаций.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании пояснила, что между ней и ее дочерью ФИО2 регулярно происходят конфликты, при этом в ходе каждого конфликта ФИО2 высказывает в ее адрес оскорбления.

Прокурор Дубков С.Л. в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, указывая на наличие в ее действиях состава вмененного административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшую Н.В., прокурора Дубкова С.Л., мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением заместителя Югорского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 сентября 2023 года, согласно которому 20 августа 2023 года около 16 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: * оскорбила Н.В., а именно высказал в адрес последней оскорбительное выражение в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство Н.В.;

- копией жалобы Н.В. от 17 августа 2023 года на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в которой Н.В. просит привлечь к ответственности ФИО2 указав, что последняя 02 июня 2023 года и 04 июня 2023 года в присутствии * оскорбляла ее, чем унизила ее честь и достоинство;

- письменным объяснением Н.В. от 01 сентября 2023 года в котором она указала, что ФИО2 высказывала в ее адрес 02 июня 2023 года, 04 июня 2023 года и 20 августа 2023 года слова, выраженные в неприличной форме. Поводом к оскорблениям стало не желание ФИО2 отдавать ей денежные средства, взятые у нее по расписке;

- письменным объяснением ФИО2 от 01 сентября 2023 года в котором она пояснила, что на протяжении длительного времени между ей и Н.В. происходят конфликтные ситуации, причиной которых служат личные неприязненные отношения. В ходе конфликта зачастую они высказывают в адрес друг друга взаимные упреки и оскорбления;

- письменным объяснением ФИО2 от 17 сентября 2023 года в котором она пояснила, что на протяжении примерно полугода у нее с ее Н.В. возникают словестные перепалки, в ходе ссор они взаимно высказывают в адрес друг друга оскорбления и нецензурную брань;

- письменным объяснением Н.В. от 17 сентября 2023 года в котором она указала, что в дневное время 20 августа 2023 года к ней приехала ФИО2 с которой у них возникла словестная перепалка на почве того, что последняя не хочет ей отдавать ее денежные средства, при этом ФИО2 высказывала в ее адрес оскорбительные слова, которые нанесли ей моральный вред, унизив ее честь и достоинство;

- письменным объяснением специалиста И.И. от 04 сентября 2023 года в котором она указала, *. Пояснила, что представленные на фрагменте аудиозаписи, записанные Н.В. во время конфликта слова (перечень которых приведен в тексте объяснения) являются высказываниями, выраженным в неприличной форме, приводящим к унижению чести и достоинства Н.В.;

- аудиозаписью, представленной на диске, на которой зафиксирован факт высказывания ФИО2 в адрес Н.В. оскорбительных выражений.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт оскорбления ФИО2 потерпевшей Н.В., нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 72011601053019000140

УИН 0412365400745009212305124

идентификатор плательщика: 01;6720916942

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2А.В. ФИО1

Согласовано