Результаты поиска

Решение по административному делу

к делу № 3-116/7-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2025 года г. Майкоп

г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 2 г.Майкопа Республики Адыгея Хейшхо З.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Майкопа, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Управления ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея в отношении гр.РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Северо-Восточные сады, Майкопского р-на, <АДРЕС> края РСФСР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, СНТ Садовод-2, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В марте ФИО1, осужденный <ДАТА3> Майкопским городским судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, не в полном объеме предоставил информацию, необходимую для проведения контрольных мероприятий за осужденным к исправительным работам, а именно: не предоставил информацию о том, что <ДАТА4> ФИО1 был уволен из ООО «Проммонтаж», тем самым введя в заблуждение ст.инспектора ОИИ и нарушив ч.5 ст. 40 УИК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась, просил суд назначить административное наказание в виде предупреждения, так как ранее к административной ответственности не привлекался, какой-либо вред, либо угроза причинения вреда отсутствует.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>, подпиской от <ДАТА3>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА7>, письмом <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по однородному административному правонарушению, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гр.РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Северо-Восточные сады, Майкопского р-на, <АДРЕС> края РСФСР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.А.Хейшхо