Дело №5-636-3м/2023 УИД 46MS0061-01-2023-003160-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. КурскаВаливахина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, наложенный постановлением ВРИО зам. руководителя по УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, в установленный законом срок до <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился. В деле имеются сведения о направлении судебной повестки в адрес ФИО1 указанный в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была отправлена заказным письмом с уведомлением и возвратились с отметкой, что истек срок хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>,

- копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного ВРИО зам. руководителя по УФНС России по <АДРЕС> области, согласно которого на ФИО1 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в размере 5000 рублей, направленное ФИО1 <ДАТА8>, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9>, -сведения о направлении копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного ВРИО зам. руководителя по УФНС России по <АДРЕС> области в адрес ФИО1 <ДАТА10>,

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а именно по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления ВРИО зам. руководителя по УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> была направлена <ДАТА10> административным органом заказным письмом по адресу жительства ФИО1 Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Таким образом, на момент выявления в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением ВРИО зам. руководителя по УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, должностное лицо УФНС России по <АДРЕС> области располагало достоверными сведениями о направлении ему копии постановления. В суде установлено, что вынесенное <ДАТА12> постановление ВРИО зам. руководителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> и со следующего дня - <ДАТА13> начал течь срок для добровольной уплаты штрафа. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА4>. Таким образом, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение лица, и в связи с вышеизложенным считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>

Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО: 38701000 Код БК - 84711601203019000140 Номер начисления Федерального казначейства - <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, определенный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.А. Валивахина

Копия верна: Мировой судья