2025-07-29 03:33:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
№ 1 - 92 - 01 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Кудратова В.З., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Цицилиной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №34-01-2025-02919143 от 12 мая 2025 года,
потерпевшей ФИО2, при секретаре Бородиной М.А.,
19 мая 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 21 час 30 минут 22 марта 2025 года подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения в домовладении <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта со своей супругой ФИО2, не имея намерения на лишение её жизни, но с целью причинения нравственных страданий, ФИО2 обеими руками схватил ФИО2 за шею и стал сдавливать, тем самым ограничивая ей возможность дыхания, при этом ФИО1 высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством, которую она, лишенная возможности принять меры к самосохранению, в сложившейся обстановке восприняла реально, имея основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 вел себя агрессивно и подтверждал эту угрозу своими действиями.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просила производство по уголовному делу прекратить, так как в настоящее время она с подсудимым примирилась, последний извинился перед ней, загладил причиненный преступлением вред. Претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Цицилина О.А. также поддержали данное ходатайство и просили о прекращении настоящего уголовного дела.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению.
На основании статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статье 25 УПК РФ. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление совершено им впервые. Подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, последняя материальных претензий к нему не имеет.
С учетом личности подсудимого, указанных выше обстоятельств, мировой судья пришел к выводу, что на основании статьи 25 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С. Антропов