Дело №5-309/31/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Новомосковск Тульская область

12 часов 30 минут

Мировой судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело №5-309/31/2023 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 24 октября 2023 года в 10 часов 25 минут по адресу: <...> ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения никогда не получал. Сожалеет о случившемся.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и за совершение указанного правонарушения предусматривается наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.10.2023, составленным уполномоченным лицом в связи с выявлением нарушения ФИО2 п. 2.7 Правил дорожного движения и совершения правонарушения при изложенных выше обстоятельствах;

- актом 71 АН №053349 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2023 с приложением бумажного носителя алкотектор «Юпитер» (заводской номер 003492), согласно которому у водителя транспортного средства ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,955 мг/л,

- протоколом 71 ТЗ №013633 об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2023,

- протоколом 71 ПЗ №071366 о задержании транспортного средства,

- справкой от 24.10.2023, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску, согласно которой ФИО2 по данным ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение не получал.

Освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении, другие документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на их составление должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отражены.

Мировой судья, учитывая, что вышеуказанные письменные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами, признает их допустимыми и достоверными относительно обстоятельств правонарушения вменяемого ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 во вменяемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение ФИО2 к содеянному.

Учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя, мировой судья считает законным и обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Документов и обстоятельств, подтверждающих невозможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 3.9, 4.1-4.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области и содержать ФИО2 в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента задержания - то есть 24.10.2023 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии в Новомосковский районный суд непосредственно либо путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области.

Мировой судья