5-890/2м-2023

УИД 46MS0060-01-2023-003536-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> Максимов Р.Н. (г.Курск, ул. <АДРЕС>, 109), рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО «ЭКОИСТОК» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Чурилово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 13, 88, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором ООО «ЭКОИСТОК», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 88, не предоставила в срок по <ДАТА3> налоговую декларацию (расчет) по единому сельскохозяйственному налогу за 2022. Фактически декларация предоставлена <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту нахождения юридического лица, и ее месту проживания указанным в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2023; копию уведомления от <ДАТА5> <НОМЕР> о вызове для составления протокола об административном правонарушении; копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6>, из которой следует, что в отчетный период ФИО3 <ФИО> являлась директором ООО «ЭКОИСТОК», и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица.

В силу п. 2 ст. 346.10 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговую декларацию: по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта.

В соответствии с п. 7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «ЭКОИСТОК», в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА7>) не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022. Фактически декларация предоставлена <ДАТА4> Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6>, ФИО2 в отчетный период являлась директором ООО «ЭКОИСТОК». Изучив материалы дела, судья признает, что вина ООО «ЭКОИСТОК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях директора ООО «ЭКОИСТОК» ФИО2<ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> в суде не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО2<ФИО> правонарушения, ее личность, имущественное положение, мировой судья считает возможным ограничиться предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ЭКОИСТОК» Бедакову<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н.Максимов