Решение по административному делу

Дело № 5-539/2023 УИД 32MS0035-01-2023-002540-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Карачев

Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. сотрудниками Карачевского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ПАО «Россети Центр» при проверке прибора учета электроэнергии в доме <НОМЕР> установлено, что ФИО4 осуществила безучетное потребление электрической энергии, чем причинила филиалу ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ПАО «Россети Центр» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом в действиях ФИО4 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Помимо личного признания виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего начальник Карачевского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ПАО «Россети Центр» <ФИО1> будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. С учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: - заявлением начальника Карачевского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» ПАО «Россети Центр» <ФИО1> от <ДАТА5>, адресованным начальнику ОМВД России по Карачевскому району, об обнаружении <ДАТА4> сотрудниками Карачевского РЭС разбитой клеммной крышки электросчетчика типа СО 505, заводской <НОМЕР> г.в., по адресу: <АДРЕС>; - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о неучтенном потреблении электрической энергии ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, согласно которому выявлено разбитие клеммной крышки электросчетчика, при этом заявка на замену не поступала; - справкой - расчетом неучтенного (безучетного) потребления по акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, в которой указано, что объем неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт/ч, а в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - письменным объяснением ФИО4 от <ДАТА5>, из которого следует, что, при замене штор на кухне, во время проведения уборки в жилом доме <НОМЕР>, собственником которого она является, задела электросчетчик, в результате чего повредила крышку; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ст. УУП ОМВД России по Карачевскому району. Согласно копии договора купли-продажи, заключенного <ДАТА6> между продавцом <ФИО2> и покупателем ФИО4, последняя приобрела у продавца в частную собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года № 261 - ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Таким образом, вина ФИО4 в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказана. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, безучетное использование электрической энергии, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, его последствия, совершение ею впервые административного правонарушения, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2019, 2020 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, кроме того принимает во внимание, что ФИО4 имеет статус многодетной матери, и признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, в связи с чем при отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3