Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2025-001453-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу :г.Москва, проезд <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения ( протокол <НОМЕР> 02002674 от <ДАТА5>).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>), ред. от <ДАТА8>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно полученных судом сведений УВМ УМВД России, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, гражданин РФ, зарегистрирован по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу :г.Москва, проезд <АДРЕС>.

Согласно ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии сч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку адресом места жительства <ФИО2> по которому он зарегистрирован по месту пребывания, является <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> и указанный адрес находится за пределами территориальных границ судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №210 района <АДРЕС> парк <АДРЕС>, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежат передаче мировому судье судебного участка №210 района <АДРЕС> парк <АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить мировому судебного участка №210 района <АДРЕС> парк <АДРЕС>. (121357, <АДРЕС>, д. 21) для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА СПАССКОГО РАЙОННОГО СУДА <АДРЕС> ОБЛАСТИ адрес: 391050, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Г» тел.: <***>, 3-34-11 _15.09.2025_<НОМЕР>__

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> парк <АДРЕС>

121357, <АДРЕС>, д. 21

<ФИО2>

<АДРЕС>, проезд <АДРЕС>.

Московская административная дорожная инспекция

105082, <АДРЕС>, Большая Почтовая, <АДРЕС>, стр.1

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> направляются по подведомственности для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Во второй и третий адрес направляется копия определения для сведения.

Приложение: материалы административного дела <НОМЕР>,( УИД 62MS0042-01-2025-001453-39), во второй и третий адреса-копия определения.

Мировой судья <ФИО1>