Решение по административному делу

УИД 52MS0122-01-2023-004114-62 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> р.п. Дальнее Константиново

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Из протокола 52 МБ 829534 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный срок административный штраф не уплатил. Действия <ФИО2> уполномоченным должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не оплатил, т.к. копию постановления не получал. Судом установлено, что <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный срок административный штраф не уплатил. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом 52 МБ 829534 об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ <ФИО2>, сведениями об отслеживании отправлений, иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Доказательства, опровергающие виновность в совершении административного правонарушения, <ФИО2> в ходе производства по делу не представлены. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает данные о личности <ФИО4> обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л\с 04322025440 ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> казначейский счет 031006430000000013200 единый казначейский счет 40102810745370000024, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК: 012202102, ОКТМО: 22530000 КБК: 21811601203019000140 УИН 0000301000000000024318895 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС> д. 80 (тел./факс <***>, адрес электронной почты: dkons_1@msud.nnov.ru)

Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>