Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 5 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект», в лице представителя <ФИО4>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> с вышеуказанным иском, просит взыскать задолженность по договору займа от <ДАТА2>, а также расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3>, извещен надлежаще, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Статьёй 24 ГПК РФ предусмотрено, что Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных стст.ст.23,25,26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Из содержания искового заявления следует, что ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО3> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> в размере 66101,24 руб., что превышает размер исковых требований по имущественным спорам, предусмотренным п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству мирового судьи 5 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности. Таким образом, с учетом положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело по исковому заявлению ООО ««АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст.23,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, с подачей жалобы через мирового судью 5 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна: Мировой судья <ФИО1>