Решение по административному делу
<НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ОМС слесарем КИПЕА, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-98, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья,
установил:
24.10.2023 в 12 час. 00 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25 <ФИО1> находился в <АДРЕС> городском отделении судебных приставов на основании постановления начальника <АДРЕС> ГОСП <ФИО2> о принудительном приводе. Во время совершения исполнительных действий <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности старшего судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, вырывал из рук старшего судебного пристава <ФИО2> имущество- сотовый телефон, подлежащий аресту.
<ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно заявлению <ФИО1>, поступившему мировому судье, просит рассмотреть материал в его отсутствие, вину признает. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2023 года по факту воспрепятствования <ФИО1> законной деятельности старшего судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2); - постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 3-4); - постановлением о приводе должника по ИП (л.д. 5); - рапортом СП по ОУПДС <ФИО3> (л.д. 6). Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ доказана полностью. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его возраст, имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство- признание вины, , а так же отсутствие смягчающих вину обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601173010008140. УИН: 0411896136806113868520205.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева