Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-57/2025 УИД 52MS0111-01-2025-000068-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дзержинск

12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2025 г. ФИО3 <ФИО> 08.01.2025 года с 01 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, топал, нарушая тишину и покой граждан в нарушении требований п. 1 ст. 2 и п. 1 ст. 4 закона Нижегородской области № 44-З от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет о доставке СМС-извещения, согласие на такой способ извещения выражено в письменном согласии. Протокол составлен в присутствии ФИО3 <ФИО>, копию его он получил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО3 <ФИО> не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 <ФИО> В судебном заседании потерпевшей <ФИО4> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. Потерпевшая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> дала объяснения аналогичные ранее данным письменным, из которых следует, что при времени и месте, указанных в протоколе, ФИО3 <ФИО>. нарушал тишину и покой громким криком. Также пояснила, что ФИО3 <ФИО>. проживает этажом выше, к нему постоянно приходят друзья, они постоянно шумят, находятся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Выслушав <ФИО4>, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 2 Закона Нижегородской области № 44-З от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» Установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени:

1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии со ст. 3 указанного Закона к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: 1) многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; 2) помещения и территории медицинских, образовательных организаций и иных организаций, оказывающих социальные, реабилитационные и оздоровительные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; 3) садовые земельные участки. В соответствии со ст. 4 указанного Закона на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ФИО> 08.01.2025 года с 01 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, громко кричал, топал, нарушая тишину и покой граждан в нарушении требований п. 1 ст. 2 и п. 1 ст. 4 закона Нижегородской области № 44-З от 26.03.2015 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». Обстоятельства совершения К-вым <ФИО> административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4>, карточкой происшествия, письменными объяснениями <ФИО5>, письменными объяснениями <ФИО6>, письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> в которых он указал, что 08.01.2025 г. он находился дома в компании друзей, распивали спиртные напитки, факт нарушения тишины и покоя граждан не отрицает, вину признает, в содеянном раскаивается, рапортами сотрудников полиции. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных не допущено. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе период нарушения тишины, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, ОКТМО 22721000, КБК 21811602010020000140, УИН 0000301000000000026651615 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...>. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

ФИО2