ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев материалы дела №5-217/2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Е.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющей идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 Е.1>, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00ч. 01м. конкурсный управляющий Олонского сельпо <ФИО1 Е.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 11, своевременно не представила в Государственное учреждение - Отделение ПФР по <АДРЕС> области сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Исходная» за отчетный период - ноябрь 2022г. Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», установленный срок предоставления сведений по форме СЗВ-М, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, последним днем предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - ноябрь 2022 года было <ДАТА5>, сведения по форме СЗВ-М «Исходная» за отчетный период - ноябрь 2022г. на 1 застрахованное лицо представлены по почте на бумажном носителе <ДАТА6>, после установленного законом срока.

<ФИО2>была надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации, согласно почтовому отслеживанию с сайта Почта России, почтовое отправление возвращено с пометкой «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено судом без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1 Е.1>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина конкурсного управляющего Олонского сельпо <ФИО1 Е.1> в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с п.п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Согласно Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерацииот <ДАТА9> N 211н, Датой представления индивидуальных сведений, сведений о трудовой деятельности на бумажном носителе считается: дата фактического представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - при представлении страхователем лично (его представителем); дата отправки почтовым отправлением согласно почтовому штемпелю - при отправке по почте. (п.32) За нарушение установленных Федеральным законом от <ДАТА10> N 27-ФЗ порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации должностные лица страхователя несут ответственность в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, а также состоит на учете в качестве страхователя в территориальном отделении ПФР с <ДАТА11>, юридическое лицо признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества является <ФИО1 Е.1> Согласно акту о выявлении правонарушения от <ДАТА12> страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не своевременно представлены сведения по форме СЗВ-М «Исходная» за отчетный период - ноябрь 2022 года, сведения предоставлены <ДАТА13> по почте на бумажном носителе.

Согласно форме СЗВ-М тип «Исходная» страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставлены сведения за отчетный период - ноябрь 2022 года на 1 застрахованное лицо <ФИО3>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные сведения представлены <ДАТА13>г. по почте на бумажном носителе, т.е. с нарушением установленного законом срока. Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Протокол составлен в отсутствие <ФИО1 Е.1>, при этом последняя надлежащим образом и своевременно была извещена о времени и месте составления протокола. Копия протокола направлена <ФИО1 Е.1> своевременно.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.

<ФИО1 Е.1>, наделенная в силу закона в юридическом лице организационно-распорядительными функциями, обязана была обеспечить своевременное исполнение обществом требований законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела и оценив их в совокупности с представленными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что вина конкурсного управляющего Олонского сельпо <ФИО1 Е.1> в совершении указанного правонарушения установлена и полностью доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1 Е.1> по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА15> N 90-ФЗ) - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - конкурсного управляющего Олонского сельпо <ФИО1 Е.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Попова