Дело № 5-481/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п.Усть-Уда 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес судебного участка: (адрес судебного участка:666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38 MS0107-01-2023-002714-72) в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего неполное среднее образование, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к ответственности: - 15 декабря 2021г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, - 06 мая 2022г. по постановлению мирового судьи судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, - 17 июня 2022г. по постановлению мирового судьи судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, - 17 июня 2022 года по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года в 17 часов 35 мин. на ул.Ленина, д.4 с.Новая Уда Усть-Удинского района Иркутской области, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами на основании приговора Усть-Удинского района Иркутской области от 17 июня 2022 года, повторно управлял транспортным средством - Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ признал в полном объеме, указал, что действительно 03 августа 2023 года управлял автомашиной, при этом ранее лишен права управления транспортными средствами, наказание в виде обязательных работ отбыл. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 286412 от 03 августа 2023г., в котором изложено существо правонарушения. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не имел, копию протокола получил, что удостоверил своей подписью. При составлении протокола об административном правонарушении у ФИО1 имелась возможность отразить все имеющиеся нарушения в данном протоколе, однако им это сделано не было. При этом существенных нарушений влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не установлено; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 274941 от 03 августа 2023г. в котором указано, что ФИО1 управлявший 03 августа 2023г. в 17 час. 35 мин. на ул.Ленина, д.4 с.Новая Уда Усть-Удинского района Иркутской области, транспортным средством Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством, до устранения причины отстранения; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 28 декабря 2021 года, - 06 мая 2022г. по постановлению мирового судьи судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, - 17 июня 2022г. по постановлению мирового судьи судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, - 17 июня 2022 года по приговору Усть-Удинского районного суда Иркутской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 28 июня 2022 года; - справка ГИБДД от 25 октября 2023 года, из которой следует, что удостоверение тракториста ФИО1 после вынесения постановления 15 декабря 2021 года сдано 28 декабря 2021 года, срок лишения права управления на основании приговора Усть-Удинского районного суда от 17 июня 2022 года не истек; - справка ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области от 25 октября 2023 года, из которой следует, что обязательные работы на основании постановления от 17 июня 2022 года по состоянию на 25 октября 2023 года, не отбыты. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у судьи сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, повторный факт управления транспортным средством ФИО1 достоверно установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами, которые получены с соблюдением процессуальных требований, не содержат каких-либо существенных и неустранимых противоречий и совокупность которых достаточна для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения. Доводы ФИО1 об отбытии обязательных работ опровергаются сведениями ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам УФССП по Иркутской области, из которых следует, что наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от 17 июня 2022 года ФИО1 не отбыто.

Оценивая доказательства в их совокупности, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом справедливости, а также тем, что применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 25 октября 2023 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-481/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева