Решение по административному делу
Дело № 5-4-544/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 августа 2023 года г. АбаканМировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Долаана <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО7 <ДАТА3> в 07 час. 38 мин., на ул. <АДРЕС>, 120 в <АДРЕС>, управляя автомобилем HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Как следует из справке о ДТП, <ДАТА4> в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 120 произошло ДТП с участием автомобиля HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением ФИО7, и автомобиля HYUNDAI <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением <ФИО2> (<ФИО3> Как следует из рапортов ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, <ДАТА4> около 07.30 часов в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был замечен подозрительный автомобиль HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, на требование об остановке водитель не отреагировал, попытался скрыться, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> автомобиль совершил ДТП, после чего продолжил движение, автомобиль был остановлен по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152, водитель ФИО7 пытался скрыться бегством, был задержан. Согласно объяснению <ФИО6> <ДАТА4> она двигалась на автомобиле HYUNDAI <НОМЕР><НОМЕР>, по дворовой территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, почувствовала удар в заднюю правую часть автомобиля от автомобиля HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, который с места ДТП скрылся. Согласно письменному объяснению ФИО7, <ДАТА4> он находился в автомобиле HONDA <НОМЕР><НОМЕР>, с ФИО8, после распития спиртных напитков, они решили поехать еще за спиртным, за рулем находился ФИО8. В судебном заседании была исследована фототаблица с места ДТП от <ДАТА4>, протоколы осмотра транспортных средств от <ДАТА4>, видеозапись от <ДАТА4> Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Доказательств того, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем HONDA <НОМЕР><НОМЕР> управлял не ФИО7, а иное лицо, суду не представлено. То обстоятельство, что ФИО7 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в нарушение Правил дорожного движения ФИО7 оставил место ДТП, участником которого являлся и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами вины ФИО7 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, справка о ДТП, схема места совершения административного правонарушения, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапорты инспекторов ДГ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснения <ФИО6>, фотоматериалы, протоколы осмотра транспортных средств от <ДАТА4>. Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО7, его имущественное положение, состояние здоровья (инвалид 2 группы), отсутствие смягчающих обстоятельств. Согласно справке серии МСЭ-2021, ФИО7 является инвалидом 2 группы, что исключает возможность назначения ФИО7 административного наказания в виде административного ареста.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым применить к ФИО7 меру административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Долаан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Назначить Долаан <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд. Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья В.В. Жатько Адрес судебного участка № 2 <...> Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г. получателем штрафа является получателем штрафа является УФК по РХ (МВД по РХ) <...>, р/с <***> в Отделение - НБ Республики Хакасия, ИНН <***> БИК 019514901, ОКМТО 95701000, КПП 190101001, КБК 188 116 01123010001140, УИН.18810419236020008728