2025-07-05 10:27:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0011-01-2025-000211-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А. в служебном помещении судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала Республики Дагестан (367000, <...>, тел: (8722) 61-01-64, (адрес электронной почты: 05ms0011@e-dag.ru) ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час 10 минут по адресу: гор. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1, <ФИО1> управлял транспортным средством Р611 СХ 36, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе и право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от <ФИО1> не поступило.
При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 323952 от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя каспийского ГОСП о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>;
- карточкой операции с ВУ,
- карточкой учета транспортного средства;
- результатами поиска правонарушений, совершенных <ФИО1> Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> Его действия по ст. 17.17 КоАП РФ квалифицированы правильно - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в результате реализации судебными приставами-исполнителями полномочий по организации принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 3.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, ст. 17.17, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу ________________ 2025 г.