Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. Азербайджан, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Топка, ул. <АДРЕС>, д. 6А, кв. 6, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 380-006, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01-00 час. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пунктов п. 2, 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах административного дела: - протоколом об административном правонарушении 38 <НОМЕР> РП 437732, составленным <ДАТА7> в 10-00 час., из которого следует, что <ДАТА4> в 01-00 час. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, состояние опьянение установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, в отсутствие ФИО3 надлежащим образом извещенного о явке для составления протокола. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления не влекут утраты его доказательственного значения, поскольку исправления внесены в присутствии ФИО3; - протоколом 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА5> в 01-00 час. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, был отстранён от управления автомобилем Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен и подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления не влекут утраты его доказательственного значения, поскольку исправления внесены в присутствии ФИО3; - актом 38 ВТ <НОМЕР> 131177 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, проведенного инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, основанием для которого указано наличие запаха алкоголя изо рта. Согласно акту 38 ВТ <НОМЕР> 131177, составленному по результатам исследования выдыхаемого ФИО3 воздуха с использованием технического средства PRO 100 touch-k (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>), у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,301 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись. Акт подписан должностным лицом, ФИО3 от подписи отказался, о чем имеется соответствующая отметка копия акта вручена ФИО3, к акту приложены показания прибора на бумажном носителе, подтверждающие содержащиеся в акте сведения о количестве этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе;
- протоколом 38 ВМ <НОМЕР> 091305 от <ДАТА5> о направлении ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО3 <ДАТА5> в 01ч. 43 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило не согласие с результатами прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медосвидетельствование ФИО3 согласился, о чем в протоколе сделана отметка. Протокол составлен и подписан должностным лицом ДПС ОБДПС ФИО4 МВД России «<АДРЕС>. Протокол подписан лицом, его составившим, и ФИО3; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в отношении ФИО3 проводилось исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью технического средства АКПЭ-01.01 (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА9>), в выдыхаемом ФИО3 воздухе обнаружен этиловый алкоголь при первом выдохе в 02ч. 14 мин. в количестве 0, 250 мг/л, при втором- в 02ч. 30 мин. - 0,245 мг/л. В 03ч. 11 мин. у ФИО3 произведен отбор анализа биологического объекта, веществ (средств) не обнаружено, <НОМЕР> справки о результатах 001-274, освидетельствование окончено <ДАТА5> в 03ч. 12 мин. Установлено состояние опьянения, о чем указано в пункте 17 Акта. Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом, проводившим освидетельствование ФИО3, заверен печатью медицинской организации, где проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, со ст.ст. 25.8, 17.9 КоАП РФ специалист ознакомлен, об ответственности предупрежден;
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что автомобиль Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан за совершение водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- актом приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку, из которого следует, что транспортное средство Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано инспектором ДПС <ФИО2> уполномоченному представителю для помещения на специализированную стоянку;
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, срок действия водительского удостоверения 3810 824747 до <ДАТА10> Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, ФИО3 на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. В связи с вступлением <ДАТА11> в силу Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> 307-ФЗ, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых.
В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой усматривается, что <ДАТА4> в 01-00 час. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью видеокамеры должностным лицом ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС>, имеющим соответствующие полномочия.
Из представленной видеозаписи усматривается, что ФИО3 инспектором разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснялся порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте согласился, не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на прохождение медицинского освидетельствования согласился.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении ФИО3, зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, факт его согласия пройти освидетельствование зафиксирован сотрудником ДПС и собственноручной записью ФИО3 о не согласии с результатами освидетельствования на месте, факт согласия на прохождение медицинского освидетельствования, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что письменные доказательства, в том числе видеозапись, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении ФИО3, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина ФИО3 в совершении административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, мировой судья, приходит к выводу, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА13>
При назначении ФИО3 административного наказания по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который, как видно из протокола административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252390007378. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
ФИО3
г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-5 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-6
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
ФИО3
г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-5 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-6
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
ФИО3
г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-5 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-6
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, П. Дзержинск,
ФИО3
г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-5 <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС> Топка, <АДРЕС>, 5А-6
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>