Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0039-01-2023-006202-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, совершенном должностным лицом председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженкой г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 82, кв. 38, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Специалистом ОСФР по <АДРЕС> области при проверке соблюдения страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, сроков представления подраздела 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1 было выявлено, что форма ЕФС-1 с заполненным подразделом 1.1. раздела 1 на 1 застрахованное лицо по 1 кадровому мероприятию представлена страхователем <ДАТА3>, т.е. позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора с застрахованным (и) лицом (ми), что подтверждается программным комплексом СФР (штемпелем почтового органа на конверте), срок предоставления - до <ДАТА4> включительно. В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее Закон <НОМЕР>) страхователь представляет в территориальный орган Социального фонда России по месту своей регистрации сведения о дате заключения, дате прекращения и иные, реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) в отношении лиц. заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг). Согласно п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, указанные сведения представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным липом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения в подразделе 1.1 раздела 1 формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ГЕФС-1V и порядка ее заполнения», вступившим в силу с <ДАТА7> Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <***2> не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством направления почтового судебного извещения, которое вручено адресату <ДАТА8> согласно отчету об отслеживании отправления. О причинах неявки не сообщила, на своем личном участии не настаивала. Заявления, отводы либо ходатайства не поступали. Суд изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия должностного лица <***2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективно вина <***2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА9> года; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>)/1 от <ДАТА10> года; копией квитанции о регистрации, копией протокола проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11> и иными материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Из материалов дела следует, что <***2>, являясь должностным лицом организации, ответственным за своевременное предоставление вышеуказанных сведений, был обязана обеспечить соблюдение учреждением требований Закона <НОМЕР>, однако пренебрежительно отнеслась к своим обязанностям, не исполнила их надлежащим образом, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Каких либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, ее имущественного и материального положения, отсутствие отягчающих и смягчающих ее административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить должностному лицу <***2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В ходе рассмотрения дела судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности замены административного штрафа предупреждением: административное правонарушение совершено <***3> впервые, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствуют. С учетом изложенного, считаю возможным заменить <***2> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <***2> (паспорт: <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Направить (вручить) <***2> копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <***1>

Копия верна Мировой судья <***1>