№ 5-30/115/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 адрес фио
при секретаре судебного заседания фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, родившейся ...дата в адрес Покровка адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющей, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес Покровка, адрес, паспортные данные......,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время около дома № 44А по адрес в адрес Покровка адрес водитель фио в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами, при этом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
фио в судебном заседании свою вину признала полностью, раскаялась в совершении данного правонарушения.
Заслушав объяснение фио, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Постановлением Правительства РФ от дата № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
На основании п. 2 Правил медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении от дата, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием фио, следует, что дата в время около дома № 44А по адрес в адрес Покровка адрес водитель фио в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами, при этом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от дата водитель фио с применением видеозаписи отстранена от управления автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, так как управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, указанными выше.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от дата усматривается, что фио с применением видеозаписи направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование фио отказалась.
Согласно рапорту от дата инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», дата около дома № 44А по адрес в адрес Покровка адрес во время несения службы был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, которая управляла автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не имея права управления транспортными средствами. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого она отказалась, затем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она также ответила отказом.
Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к делу об административном правонарушении. Видеозапись не содержит каких-либо данных, дающих основание сделать вывод об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения. Каких-либо объективных и достаточных оснований сомневаться в подлинности видеозаписи, представленной в суд, не имеется. Сомнений в личности кого-либо из участвующих лиц также не имеется. Данная видеозапись согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от дата подтверждено, что согласно электронной базе ФИС ГИБДД-М фио водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование содержат сведения о наличии достаточных оснований полагать, что у фио имелись признаки опьянения. Следовательно, законные основания для освидетельствования на состояние опьянения имелись.
Направление фио на медицинское освидетельствование было осуществлено с применением видеозаписи, порядок и основания направления согласуются с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882.
Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, и ее вина в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей с дата) предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие основания, препятствующего назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Сумму штрафа необходимо перечислить на счет: УФК по адрес (УМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, текущий счет 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России // УФК по адрес, БИК телефон, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250090000484.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 4 адрес по адресу: адрес, каб. 210.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд адрес через судебный участок № 4 адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья фио