УИД 77MS0077-телефон-телефон-45

Дело № 05-0793/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Москва дата

Мировой судья судебного участка №419 района Хорошевский города Москвы Глотова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол города Москвы, рассмотрев дело № 05-0793/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИГОРАВТО", ИНН телефон, КПП телефон, адрес юридического лица: телефон, ... ... г, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Протокол № 0355431010425071001002857 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО "ВИГОРАВТО" составлен дата.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата по адресу: телефон, ... ... г, ООО "ВИГОРАВТО" не оплатило в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, на основании постановления № 0355431010125032101059601 от дата, вступившего в законную силу дата.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ООО "ВИГОРАВТО" извещено надлежащим образом, в судебное заседание генеральный директор/представитель Общества не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Факт совершения ООО "ВИГОРАВТО" административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0355431010425071001002857 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от дата;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125032101059601 от дата;

- сведениями с портала «Госуслуги» (Платежи) об уплате административного штрафа - начисление по постановлению 0355431010125032101059601 от дата, имеет статус «начисление аннулировано ведомством».

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата ООО "ВИГОРАВТО" административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическую уплату ООО "ВИГОРАВТО" административного штрафа до рассмотрения дела в судебном заседании, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 05-0793/77/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИГОРАВТО" прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы через судебный участок № 77 района Сокол города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Глотова