Решение по административному делу
Дело 5-243/4-2023 УИД 33MS0045-01-2023-003904-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г.Ковров
Мировой судья судебного участка № 6 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Шоронова И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина РФ,
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 час. 39 мин. у дома <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>Дело находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> сер<НОМЕР>Дело<НОМЕР>Дело
<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание в назначенное время мирового судью не известил, доводов, возражений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела и принятия решения в отсутствие <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание то, что последний заблаговременно, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав неявку лица неуважительной, его участие в судебном заседании необязательным, поскольку зная, что в его отношении должно рассматриваться дело об административном правонарушении, он не проявил должной заинтересованности в рассмотрении дела с его участием. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 02 час. 39 мин. водитель <ФИО2> у дома <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>Дело в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> сер<НОМЕР>Дело, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> сер. <НОМЕР>Дело, из которого следует, что причиной отстранения водителя от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> сер. <НОМЕР>Дело, из которого следует что по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения - прибора Алкотест-6810 у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,04 мл/л (л.д.4);
- бумажным носителем с показаниями прибора Алкотест-6810 (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства сер. <НОМЕР>Дело от <ДАТА4> (л.д.6); - справкой МО МВД России «Ковровский» от <НОМЕР>Дело, согласно которой следует, что действия, совершенные <ФИО3> <ДАТА4>, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.10); - видеозаписью (л.д.11) и другими материалами дела. Оценка, предоставленных суду доказательств, подтверждает наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировой судья полагает, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Деяние, совершенное <ФИО3> является общественно опасным, поскольку, управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, он, тем самым игнорировал запрет на управление транспортным средством, установленный ПДД, чем создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и его отношение к содеянному, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа с лишением специального права, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений. На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате на р/с <ОБЕЗЛИЧИНО>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.В. Шоронова