Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
01 апреля 2025 года <...>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 2 по г. Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 февраля 2025 года в 03 час. 16 мин. на улице <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. О дне судебного заседания ФИО1 была извещена надлежащим образом, 21.03.2025г., о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении административного дела без ее участия, указала о признании вины.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Как усматривается из материалов дела, ФИО1 09 февраля 2025 года в 03 час.16 мин. на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 04.03.2025 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС 204027 от 09.02.2025 г. и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 6-7); протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.02.2025 г. (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 2);списком административных правонарушений и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее-Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое она согласилась. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 14 ноября 2024 года, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования она не согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями ФИО1 и должностного лица ГИБДД (л.д. 6, л.д.13). В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Представленными материалами дела, подтверждается, что ФИО1 выразила несогласие с результатами проведенного освидетельствования, что явилось основанием для ее направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о ее нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 09.02.2025 года <НОМЕР>, проведенного в ГБУЗ РБ ЦГБ г. Сибай наркологическое отделение Министерства здравоохранения Республики Башкортостан. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования от 09.02.2025 года <НОМЕР> следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате второго - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д. 2), установлено состояние опьянения. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. Процессуальные документы составлены в присутствии ФИО1, протокол об административном правонарушении составлен и подписан уполномоченным должностным лицом с соблюдением статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении процессуальных документов права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, что с достоверностью подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении (л.д.1). Обстоятельства и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании. Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется со всеми письменными доказательствами по делу. Сомнений в производстве видеосъемки вовремя и в месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Признать сведения, содержащиеся в приобщенной к материалам дела видеозаписи недостоверными, оснований не имеется. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры административного наказания суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, сведения о ее личности, а также характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18811601123010001140, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок № 3 по городу Сибаю Республики Башкортостан. Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Сибаю РБ для сведения, постановки на учет и исполнение, а также ФИО1 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.С. Елисеева