Дело № 5-______/37/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 г. рп. Одоев Тульской области
Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2023 г. в 09 часов 00 минут было установлено, что ФИО2, в отношении которого в соответствии с решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 апреля 2023 г. установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, нарушил данное ограничение, не явился в ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» для регистрации в четвертый четверг месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, т.е. 23 ноября 2023 г., что свидетельствует о повторном несоблюдении ФИО2, ранее 16 октября 2023 г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, факт совершения административного правонарушения подтвердил, с протоколом согласился, вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административная ответственность в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо признания последним своей вины, нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении №465090 от 05 декабря 2023 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом инспектора по административному надзору ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» <ФИО1> от 24 ноября 2023 г.; - копией решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13 апреля 2023 г., вступившего в законную силу 27 июня 2023 г., согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО2, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 18 августа 2023 г.; - копией предупреждения ФИО2 от 05 октября 2023 г. об установленных в отношении него административных ограничениях и о последствиях их несоблюдения; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого для поднадзорного лица ФИО2 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» каждый 1,2, 3 и 4 четверг месяца; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, из которого усматривается, что 23 ноября 2023 г. ФИО2 на регистрацию не явился; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 465067/445 от 16 октября 2023 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27 октября 2023 г.; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности и другими материалами дела. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Предупредить ФИО2, что согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья Н.В. Егорова