№5-155/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вичуга 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА> года, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), будучи ответственным за предоставление бухгалтерской и налоговой отчётности, по адресу: <АДРЕС>, 28 марта 2023 года не представил в установленный законодательством срок налоговой декларации на первый квартал 2023 года. 6 сентября 2023 года по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещался по адресу места регистрации, а также по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судебные извещения возвращены отправителю за истечением срока хранения отделением почтовой связи. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание тот факт, что судом приняты все необходимые меры для вызова ФИО2 в судебное заседание, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.3 ст.289 Налогового Кодекса РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно ч.7 ст.6.1 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, налоговая декларация за первый квартал 2023 года должна была быть представлена в налоговый орган по месту учета не позднее 25 апреля 2023 года. Фактически указанная декларация представлен в УФНС России по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи 18 июля 2023 года, то есть с нарушением установленного законом срока для её представления. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и его вина подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 6 сентября 2023 года <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, в соответствии с которой налоговая декларация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за первый квартал 2023 года представлена в налоговый орган 18 июля 2023 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой с 6 марта 2023 года директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 Таким образом, установленный факт нарушения законодательства о налогах и сборах при отсутствии доказательств принятия директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что он, будучи лицом, в обязанности которого входит своевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации, является субъектом вмененного ему административного правонарушения, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Доказательств уважительности причин нарушения установленных законом сроков суду не представлено.

Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, суд не усматривает. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности суд не усматривает.

Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба устанавливается предупреждение.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса. С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности условий, приведенных в указанных выше правовых нормах. Согласно материалам дела ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. При данных обстоятельствах, учитывая, что санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, и, принимая во внимание наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2, ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ назначенное административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: М.Н. Михайлец