Дело № 5-121-0302/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 марта 2025 года гп. Игрим
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сафин Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, *года рождения, уроженца *, *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлены,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2025 года в 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь на участке водного объекта протоке Нарыкарская, акватории реки Обь, вблизи населенного пункта Нижние Нарыкары Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в точках координат 63.184847, 64.950517, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов, осуществлял любительское рыболовство с использованием принадлежащего ему запрещенного для применения орудия лова имеющего размер и оснастку не соответствующую требованиям Правил рыболовства применение которого в данном районе добычи (вылова) и в данный период времени запрещено, а именно рыболовной ставной сетью изготовленной из капрона длинной 35 метров, с шагом ячеи 55 мм, конструктивной высотой 1 м, чем нарушил п. 35.1.2, 35.1.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, с правонарушением указанном в протоколе выразил согласие при составлении протокола, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Изучив материалы дела, дав оценку всем юридически значимым фактам в совокупности, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Статьей 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в являются Правила рыболовства, которые обязательны для исполнения физическим и юридическими лицами.
Добыча (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» (далее - Правила).
Пунктом 3 указанных Правил введены ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, включая: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальный размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкцию орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для осуществления любительского рыболовства гражданами с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях личного потребления; разрешенные приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов
Согласно п. 35.1.2 Правил- на водных объектах рыбохозяйственного значения, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в пункте 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина следующих сетных орудий лова:
б) на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры:
одной ставной сети длиной не более 30 м, с размером (шагом) ячеи, указанным в пункте 20.4 Правил рыболовства, за исключением озер Домашнее, Лахсентур, Сырковое, Энетор, Шопох Кондинского района, Ендра (Ендырь), Долгий сор, Шош-ега-тор, Медвежье Ханты-Мансийского района.
Согласно п. 35.1.2 Правил- при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается:
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки.
Факт нарушения ФИО1 правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов подтверждается следующими доказательствами:
- определением о передаче дела судье от 11.02.2025 года;
- протоколом об административном правонарушении НО № 183711 от 06 февраля 2025 года, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола следует, что ФИО1 протокол подписал. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;
- подпиской ФИО1 от 06.02.2025 о разъяснении ему прав и обязанностей;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- определением от 06.02.2025, о рассмотрении ходатайства ФИО1 о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по его месту жительства;
- графической таблицей протоколу об административном правонарушении от 06.02.2025;
- протоколом изъятия от 06.02.2025 года, согласно которого у ФИО1 изъята - ставная сеть из капрона длинной 35 метров, с шагом ячеи 55 мм, конструктивной высотой 1 м;
- планом схемой места совершения правонарушения от 06.02.2025 года;
- подписками понятых о разъяснении им прав и обязанностей от 06.02.2025;
- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на храрнение от 06.02.2025 №033, согласно которого ставная сеть из капрона длинной 35 метров, с шагом ячеи 55 мм, конструктивной высотой 1 м сдана на склад Октябрьского подразделения отдела ГКНОВБРиСО по ХМАО-Югре.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, суд находит возможным применить такое наказание, поскольку изъятая рыболовная сеть является орудием совершения административного правонарушения, и её возврат ФИО1 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий лова – сети.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией изъятого орудия лова.
Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова) - сети ставной из капрона длинной 35 метров, с шагом ячеи 55 мм, конструктивной высотой 1 м, хранящейся на складе Октябрьского подразделения отдела ГКНОВБРиСО по ХМАО-Югре по адресу: ул. Школьная д. 2 Б офис №111 п. Приобье, возложить на отдел федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по ХМАО-Югре.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, л/сч. 04872D08080), Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, ИНН <***>, ОКТМО 71812000, номер счета получателя (НКС) 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, КПП 860101001, КБК 72011601083010037140, УИН 0412365400035001212508112, «01; 6715 503263».
Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры по адресу: гп. Игрим, ул. Кооперативная, д. 50.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись Р.Ф. Сафин
Копия верна:
Мировой судья Р.Ф. Сафин