Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области ФИО1 И.1 (<...> <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгород, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <...> <АДРЕС> 35-154, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, осуществлял розничную торговлю аудио и видео дисками в не отведенном органом местного самоуправления для торговли месте по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> у д. 168, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. ФИО2 для рассмотрения дела к мировому судье не явился. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ему направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО2 имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 известно, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, копию которого он получил. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО2 не явился, ходатайств об отложении не заявлял, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой расположения объекта, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА4>.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи ФИО2, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. ст.2.5 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности, однако, ранее назначенные наказания не возымели воздействия на конкретного нарушителя.
При таких данных мировой судья не находит оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью. Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) л/счет <***> ИНН <НОМЕР>
ОКТМО 22701000
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
Корреспондентский счет 40102810745370000024 расчетный счет <***>
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н. Новгород
Код Бюджетной Классификации 218 116 02010020000140
УИН 0000301000000000024434590 назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 56 А.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Мировой судья /подпись/ //подпись/подпись/ ФИО1 И.1
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области ФИО1 И.1