Дело № 5-73-400/2025
УИД: 91MS0073-01-2025-001709-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2025 года г. Саки
Мировой судья судебного участка № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отделения судебных приставов по г. Саки и Сакскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении:
ФИО2, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 24 июля 2025 г., около 12:00 час., в рамках исполнительного производства судебными приставами - исполнителями ОСП по г. Саки и Сакскому району УФССП по Республике Крым был осуществлен выход по месту жительства должника ФИО2 по адресу: …, с целью проверки имущественного положения должника. Однако ФИО2 отказался пропускать в домовладение судебных приставов-исполнителей для исполнения своих служебных обязанностей, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайств об отложении дела не поступило, в материалах дела имеется конверт и сведения о возвращении почтового отправления с «истечением срока хранения», что является надлежащим извещением.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Вина ФИО2 подтверждается: актом обнаружения административного правонарушения от 24.07.2025 г., протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025 г., копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2025 г., копией заявки от 24.07.2025 г..
Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам: Юридический адрес: 295000, Россия, <...>, Почтовый адрес: 295000, Россия, <...>, ОГРН <***>, Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК: 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35643000, Код бюджетной классификации доходов 82811601173010008140, УИН: 0410760300735004002517133.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оригинал документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Сакский районный суд Республики Крым, через судебный участок № 73 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяФИО1