Дело № 2-1609/2023 УИД 36МS0059-01-2023-002233-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023года г.Бутурлиновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в Бутурлиновского района Воронежской области Шаповалова Л.В.,

при секретаре Романцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 мировых судей Бутурлиновского муниципального района Воронежской области по адресу: <...>, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «аймер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец - ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений не представила, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Иск ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа был принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика указано<АДРЕС>

При рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1, 12.05.1957г.р., по адресу указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирована, в соответствии с адресной справкой отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району от 01.11.2023г., ФИО1 зарегистрирована с 02.10.2019г. по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Воронежской области от 21.03.2001 года № 219-II- ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Воронежской области» - <АДРЕС> не входит в границы судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2 через мирового судью судебного участка № 2.

Мировой судья Л.В. Шаповалова