ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Домодедово

Мировой судья судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области Бояринова А.О., находящегося по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 6 августа 2023 года в 02 часа 50 мин. в Московской области, г. Домодедово на 42 км +200 метров автодороги А-105, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, пояснил, что автомобилем он управлял будучи трезвым. Когда его остановили сотрудники ДПС и предъявили требование пройти освидетельствование на состояние опьянения, то сама процедура была проведена с нарушениями, он дважды «дышал в трубочку», полагает, что Алкотестрер был неисправен и соответственно результаты измерения неверные. Считает, что процедура составления протокол незаконна, а также факт управлением им автомобилем в состоянии опьянения также отсутствует и не доказан. Для выяснения обстоятельств правонарушения судом был вызван и допрошен инспектор ДПС, который составлял протокол об АП. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, <ФИО1>, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что является инспектором ДПС, «при несении службы 6 августа 2023 года был остановлен автомобиль такси под управлением ФИО3, он был вместе с сыном они оба были пьяны, он предложил провести освидетельствование на состояние опьянения, действительно алкотестер с первого раза не загрузился, несмотря на то, что он поверен и со второго раза было проведено освидетельствование, было установлено состояние опьянения, каких-либо возражений от водителя не поступало, освидетельствование проводилось в присутствии понятых». Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля <ФИО2>; - протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 06.08.2023 года; - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от 06.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством;

- актом <НОМЕР> от 06.08.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого показания прибора 0,417 мг/л выдыхаемого воздуха:

-

Противоречий во времени проведения мероприятий и порядка составления протоколов не имеется. Составлены все протоколы в хронологическом порядке с фиксацией времени проведения и составления.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, сомнению не подвергает, поскольку все они получены с требованиями КоАП РФ, поэтому принимает их как допустимые доказательства и полные, подтверждающие установленные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля <ФИО2> суд находит достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Непризнание вины ФИО3 и ссылка на незаконность процедуры освидетельствования опровергается материалами дела, в акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 согласился с результатам освидетельствования о чем собственноручно указал в соответствующей графе, каких-либо замечаний по порядку проведения процедуры им не делалось, материал об АП этого не содержит, в связи с этим его позиция непризнания вины направлена на желание избежать ответственность за содеянное, свой довод обосновать и подтвердить какими-либо достоверными доказательствами, заслуживающими внимание ФИО3 не смог.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под

воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Своими действиями ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения.

Суд считает, что действия ФИО3. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в силу ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести; кроме того, данные о личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, УИН: 18810450236070003622

В соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Бояринова