УИД 11MS0022-01-2025-002810-49 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> 23 июля 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 2, паспорт серии 87 20 <НОМЕР>, выдан 17.12.2020 МВД по Республике <АДРЕС>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 21.07.2025 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от 13.03.2025 установлен административный надзор сроком на три года, имеющий административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22а, для регистрации, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотрено, что, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от 13.03.2025 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в период замещения мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от 24.06.2025 года ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.07.2025. Согласно справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 21.07.2025 неявка на регистрацию ФИО1 21.07.2025 не сопряжено с совершением административного правонарушения по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от 22.07.2025, составленным уполномоченным должностным лицом; решением Сыктывкарского городского суда Республики <АДРЕС> от 13.03.2025; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 22.07.2025; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.05.2025; заключением о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора от 14.05.2025; предупреждением от 14.05.2025 в отношении ФИО1; постановлением мирового судьи от 24.06.2025 по делу <НОМЕР>; заявлением ФИО1 от 14.05.2025; его объяснениями от 22.07.2025 и данными в судебном заседании о признании вины. В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения правонарушения - 22.07.2025. Суд, оценив материалы дела, приходит к выводу, что верной датой совершения правонарушения является 21.07.2025. Приведенное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела на основании его материалов, поэтому неверное указание даты совершения правонарушения не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, влекущем его недопустимость как доказательства по делу. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения и его виновности в его совершении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом сведений о личности ФИО1, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и характер правонарушения, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, особенности и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено посредством назначения ему административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания, то есть с 20 час. 56 мин. 22.07.2025. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района.

Мировой судья А.Ю. Новиков