Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> водительского удостоверения не имеющий ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 03-05 часов управлял автомобилем «Мазда», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Двигался в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>; был остановлен возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По обстоятельствам пояснил, что водительское удостоверение он не получал, автомобилем управлял лично; инвалидом I - группы или II - группы он не является, у него есть малолетние дети, которые в настоящее время находятся с матерью. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, находит его вину в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 8, 9 вышеуказанных правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 03-05 часов управлял автомобилем «Мазда», государственный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Двигался в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>; был остановлен возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Факт управления <ФИО3> <ДАТА4> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому он, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, у <ФИО2> было установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,396 мкг/л. С результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласился (акт 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>). Соблюдение установленного порядка прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения подтверждается наличием двух понятых при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые расписались в протоколе.
Данные обстоятельства также следуют из письменных объяснений понятых об обстоятельствах административного правонарушения, имеющихся в материалах дела.
Вышеприведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Согласно информационной базы ФИС ГИБДД М и пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> не имеет водительского удостоверения, дающим право управления транспортными средствами. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административной ответственности по указанной норме подлежит водитель, который лишен права управления транспортными средствами, либо не имеет права управления транспортными средствами. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Поскольку <ФИО2> не получал водительское удостоверение, то он является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами. На основании изложенного суд полагает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое полное подтверждение, его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО2> С.Н.. исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14-30 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента фактического задержания, то есть с 03 часов 05 минут <ДАТА4> до момента вынесения постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья «подпись» <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>