УИД 56MS0027-01-2025-001132-07

Дело № 05-0296/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.05.2025г. г. Оренбург

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга Блинов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные......... УМВД России по адрес, телефон,

УСТАНОВИЛ:

фио, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, дата в 21.55 час., находясь по адресу: адрес, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание фио извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление, в котором указал, что вину признает и просит рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 40 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что фио в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, дата в 21.55 час., находясь по адресу: адрес, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом 56 АА телефон об административном правонарушении от дата

Ознакомившись с данным протоколом, фио каких-либо замечаний по его содержанию не имел.

Отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается и протоколом от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором фио в присутствии понятых собственноручно зафиксировала свой отказ.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК МВД России «Оренбургское» от дата, дата по адресу: адрес был задержан по подозрению в хранении наркотических средств фио которому было предложено пройти медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, однако на данное требование фио ответил отказом.

Вещество, изъятое у фио дата в ходе осмотра, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство –производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, о чем свидетельствует справка об исследовании от дата

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в вышеуказанных документах, у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения является доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, мировой судья признает: признание ем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность при рассмотрении дела, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить фио административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах.

Более того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лице обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая данные о личности фио, обстоятельства совершения ем административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на фио обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства сумме сумма.

В соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать фио в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «Оренбургский областной

клинический наркологический диспансер» диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления диагноза – лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Разъяснить фио, что уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в случае установления у него диагноза – лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, лицом, на которое судом возложена такая обязанность, в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по адрес, КБК 82011601063010009140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600275002962506104 (протокол 56 АА телефон от дата).

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись)