Дело № 5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 ноября 2023 года г. АрхангельскМировой судья Жданова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрел материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 540 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срок отсрочки (срока рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 540 рублей. Постановление вступило в силу <ДАТА4> В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. по <ДАТА5> включительно штраф <ФИО2> не оплачен. Изложенное выше подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом <ФИО1> В .И. был ознакомлен, замечаний, возражений не внес. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, суд признает вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, с учетом состояния здоровья <ФИО1>, страдающего эпилепсией, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена ответственность (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>