2025-09-26 11:36:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 11MS0009-01-2025-002956-09 Дело № 5-660/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, прокурора Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4, 11.05.2025 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в ГБУ РК «Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: РФ, <...>, высказал в адреспотерпевшей <ФИО1> слова оскорбительного содержания, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

По данному факту в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.1, ст. 25.2 и ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признавшего в полном объеме; потерпевшая о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявила. Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме. При рассмотрении дела установлено, что в вышеуказанный период времени ФИО4 высказал в адрес потерпевшей слова, являющимися грубыми, бранными, нецензурными, носящими оскорбительный характер, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных ФИО4 в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что ФИО4 унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, с использованием нецензурной брани, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Потерпевшая восприняла слова как оскорбление, то есть унижение ее чести и достоинства. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в котором установлено событие правонарушения; заявлением потерпевшей в полицию от 11.05.2025, ее объяснениями от 16.05.2025 и 16.06.2025, которые аналогичны между собой, согласно которых следует, что 11.05.2025 в период времени с 13 до 14 часов, находясь в здании ГБУ РК «Тентюковский ДИПИ», расположенном по адресу: РФ, <...>, ФИО4, высказал в ее адрес слова оскорбительного характера, нецензурного содержания, которые унизили ее честь и достоинство. Оскорбления высказаны в присутствии <ФИО2>, <ФИО3>; объяснениями ФИО4 от 14.05.2025, из которого следует, что 11.05.2025 в дневное время у него произошел словесный конфликт с медсестрой <ФИО1>, которой он отвечал на замечания по поведению, не исключает, что мог высказать в ее адрес оскорбления; объяснением свидетеля <ФИО3> от 14.05.2025 из которого следует, что 11.05.2025 он слышал конфликт ФИО4 с медсестрой <ФИО1>, в ходе которого ФИО4 высказал в адрес <ФИО1> оскорбления; объяснением свидетеля <ФИО2> от 30.05.2025, согласно которого следует, что 11.05.2025 в период времени с 13:00 до 14:00 она слышала как ФИО4 высказал в адрес <ФИО1> оскорбления. События происходили в помещении ГБУ РК «Тентюковский ДИПИ», расположенном по адресу: РФ, <...>.Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми и неотносимыми мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4 не усматривается.

Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа, препятствий для назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицу, подвергнутому административному наказанию, следует уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УИН 041 187 090 250 600 000 016 5398, ИНН <***>, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с № <***>, Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87701000 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, наименование судебного участка: Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми, фамилию, имя и отчество плательщика). Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин