Дело № 5-63/92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб. 1-13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные... (ки) адрес, паспортные данные......, зарегистрированного (ой) и проживающего (ей) по адресу: адрес, работающей инспектором транспортной безопасности наименование организацииТрансбезопасность-Центр», имеющей на иждивении двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

фио дата в время, находясь в помещении Центрального районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, при прохождении поста № 1, будучи предупрежденным старшим инспектором отдела организации ОУПДС о необходимости выложить предметы, запрещенные к проносу в здание суда, не выложила добровольно запрещенный к проносу предмет – складной нож заводского изготовления с длиной лезвия 7 см., тем самым нарушила п. 4.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей адрес, утвержденных постановлением Совета судей адрес от дата № 273.

На судебное заседание фио не явилась, извещалась своевременно и должным образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес.

Согласно ст. 1 ФЗ "О судебных приставах" одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, арбитражных судах.

Согласно ч. 1, 2 ст. 11 Федеральный закон от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ, невыполнение законных требований судебного пристава влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 Типовых правил пребывания посетителей в судах, утвержденных постановлением Совета судей адрес от дата № 273, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда, а также на прилегающей территории посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам пребывания, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (приложение к настоящим Правилам пребывания). Согласно примерного перечня предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда к запрещенным предметам относятся колющие и режущие предметы.

Как установлено по делу, дата в время фио прибыла в здание Центрального районного суда адрес расположенному по адресу: адрес. Перед началом прохождения поверхностного осмотра и осмотра ручной клади с помощью стационарного и ручного металлодетектора фио, младшим судебным приставом ОУПДС фио было предложено добровольно фио выложить запрещенные предметы для проноса в здание, помещения суда, а в частности колющие, режущие предметы или сообщить о их наличии, на что фио ответила их отсутствием. При проведении поверхностного осмотра, еще раз потребовал от фио сообщить о наличии запрещенных предметов для проноса в здание, помещения суда, а частности колющих, режущих предметов, на что фио ответила их отсутствием. В ходе проведения осмотра ручной клади фио был обнаружен складной нож заводского изготовления с длиной лезвия 7 см.

Мировой судья находит, что виновность фио в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания по делу и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 8 от дата по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ из содержания которого следует, что фио при составлении протокола разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции, о чем она лично поставила свою подпись в соответствующей строке «разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ с разъяснениями «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом»;

- актом об обнаружении правонарушения младшего судебного пристава ОУПДС фио от дата, согласно которому дата в время в помещении Центрального районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, гражданка фио при прохождении поста № 1 добровольно не выложила запрещенный к проносу предмет – складной нож заводского изготовления с длиной лезвия 7 см., в то время, как была предупреждена о том, что необходимо выложить запрещенные к проносу предметы, а также она была предупреждена судебным приставом об административной ответственности;

- фотографией складного ножа заводского изготовления с длиной лезвия 7 см., обнаруженного дата у фио;

- Правилами пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей адрес, утвержденных постановлением Совета судей адрес от дата № 273.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено – наличие на иждивении двоих детей.

адресст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма, перечислить:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес),

номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011,

лицевой счет - телефон,

ИНН получателя - телефон,

КПП – телефон,

БИК – телефон,

КБК – 43911601073010000140,

Казначейский счет – 03100643000000011900,

ОКТМО - телефон,

УИН - 0210185800925000632517174.

Разъяснить фио, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату назначенного штрафа, следует предоставить мировому судье (адрес, каб. 1-11, адрес). При отсутствии в деле платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечению 60 дней постановление направляется в службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судьяфио