Решение по уголовному делу

Дело № 1-45/2023

приговор Именем Российской Федерации

город <АДРЕС>

20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильева Т.А.,

при секретаре Гребенчикове В.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ивановой А.П.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Замятина МА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении Носовой <ДАТА>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, с родным языком - русский, гражданки Российской Федерации, со средне- специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3, совершила кражу чужого имущества принадлежащего ООО « Агроторг», при следующих обстоятельствах. 29 июля 2023 года около 08 часов 32 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 36, в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», увидела находящиеся на полках стеллажей: шампунь для волос «Pantene» густые и крепкие, бальзам для волос «Pantene Pro-V», шампунь для волос «Head and Shoulders» против перхоти 2в1, основной уход, объем 400 мл, растворимое кофе «Nescafe Gold» в стеклянной банке, емкостью 190 грамм. В указанное время, в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, а именно шампуня для волос «Pantene» густые и крепкие, бальзама для волос «Pantene Pro-V», шампуня для волос «Head and Shoulders» против перхоти 2в1, основной уход, объем 400 мл, растворимого кофе «Nescafe Gold» в стеклянной банке, емкостью 190 грамм. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 29 июля 2023 года около 08 часов 32 мнут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 36, в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия не очевидны для окружающих взяла с полок стеллажей:

- шампунь для волос «Pantene» густые и крепкие (код товара 2092382)

в количестве 2 штук, стоимостью 335 рублей 31 копейки за 1 штуку, без учета НДС; всего 670 рублей 62 копеек без учета НДС; - бальзам для волос «Pantene Pro-V» (код товара 3148662) в количестве

1. штуки, стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 штуку, без учета НДС;

- растворимое кофе «Nescafe Gold» в стеклянной банке, емкостью 190 грамм, (код товара 3658915) в количестве 4 штук, стоимостью 228 рублей 18 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего 912 рублей 72 копейки без учета НДС; - шампунь для волос «Head and Shoulders» против перхоти 2в1, основной уход, объем 400 мл (код товара 65459) в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего 1 461 рубль 52 копейки без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3 359 рублей 69 копеек без учета НДС и весь вышеуказанный товар сложила внутрь пакета, находящегося при нем. После чего, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, и не оплатив вышеуказанный товар, минуя кассовую зону вышла из торгового зала покинув помещение магазина. ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 359 рублей 69 копеек без учета НДС.

Подсудимая ФИО3, полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Замятин М.А., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция части 1 статьи 158 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. Представитель потерпевшего <ФИО1>, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, просил иск удовлетворить, государственный обвинитель Иванова А.П., не возражала против постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, считает необходимым рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3, преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной ( л.д.20), положительную характеристику с места жительства, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. С учетом имущественного положения ФИО3, тяжести и общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде обязательных работ. Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего <ФИО1>, подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественное доказательство: справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт, копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения., диск с видеозаписью за <ДАТА8> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36 в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт - приобщенный к материалам уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению в законную силу- отменить.

Взыскать с Носовой <ДАТА> в счет возмещения материального ущерб в пользу представителя потерпевшего <ФИО1> - 3359 рублей 69 копеек. Вещественное доказательство справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт, копии счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от 17.06.2023 года, копия товарно-транспортной накладной № 0385ЕАР2АPGP2G от 14.07.2023 года, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок его хранения., диск с видеозаписью за 29.07.2023 г. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36 в Металлургическом районе г. <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт - приобщенный к материалам уголовного дела оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска втечение пятнадцати суток со дня его провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Мировой судья: Т.А. Васильева

Приговор вступил в законную силу 06.12.2023г