Дело № 5-669/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Волоколамск

Мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 ХХУ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ХХУ3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 18.09.2023 в 12 часов 00 минут у д.18/33 по Рижскому ш. г. Волоколамска Московской области водитель ФИО1 ХХУ3, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО3>, причинив механические повреждения транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 ХХУ3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 ХХУ3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении от 18.09.2023, согласно которого, 18.09.2023 в 12 часов 00 минут у д.18/33 по Рижскому ш. г. Волоколамска Московской области водитель ФИО1 ХХУ3, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; -копией постановления по делу об административном правонарушении №18810050230007019080 от 18.09.2023 с приложением, которым водитель ФИО1 ХХУ3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; - сообщением КУСП №13036 от 18.09.2023, объяснениями ФИО1 ХХУ3, <ФИО3> от 18.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 18.09.2023, подтверждающими изложенное в протоколе об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Действия ФИО1 ХХУ3 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, альтернативности санкции статьи, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ХХУ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Водительское удостоверение сдать в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.И. Брыков