Дело № 05-0055/6/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пятигорск 27 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 города Пятигорска Ставропольского края Чемянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 г.Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу:
Ф…, … года рождения, уроженца …, …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …,
лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не поступило,
установил:
27.01.2026 в 10 часов 00 минут на улице … в г. Пятигорске был выявлен гражданин Ф…., у которого была невнятная речь, расширенные зрачки, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись основания полагать, что он употреблял наркотические средства либо психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача, на что он ответил отказом.
Ф…. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В ходе слушания дела Ф…. пояснил, что суть правонарушения ему ясна, вину в содеянном признает, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Ф…. в совершении правонарушения, помимо признания им вины, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в том числе, наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2026; рапортом должностного лица от 27.01.2026; протоколом доставления от 27.01.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.01.2026; справкой на лицо по учетам СООП на имя Ф….; протоколом об административном задержании от 27.01.2026, а также устными объяснениями, данными в судебном заседании, лицом, привлекаемым к административной ответственности, признавшим факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Оснований для сомнения в достоверности указанных материалов дела, у судьи не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении – Ф….
Действия Ф…. подлежат квалификации по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Ф…. однородных правонарушений по 6-й главе КоАП РФ в течение года.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность гражданина, имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и раскаяние, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным подвергнуть Ф…. наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Ф… виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);
ИНН <***>, КПП 263401001;
Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101;
казначейский счет (поле Банковский счет): 03100643000000012100;
единый казначейский счет (поле Корр.счет банка):40102810345370000013;
ОКТМО 07727000; КБК 008 116 01203 01 9000 140;
УИН ….
Разъяснить Ф…., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 6 г.Пятигорска Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Чемянова