Решение по административному делу
Дело № 5-280/2023-7-3 Поступило в суд 22.06.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)
19 июля 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее по главе 12 КоАП РФ привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18 час. 50 мин. <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с другим участником дорожного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, просил назначить штраф. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Как видно из протокола 54 ПФ <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО1> 29.05.2023 г. в 18 час. 50 мин. <АДРЕС>, <ФИО1> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с другим участником дорожного движения, чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПФ <НОМЕР>, от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, - схемой места ДТП, с которой <ФИО1> согласился; - иными материалами. Представленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит описание правонарушения и обстоятельств совершения административного правонарушения. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 07.12.2010 г. № 1570-О-О противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, судом установлено, <ФИО2>. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения (п. 1.3 ПДД РФ). Исследовав и оценив все указанные доказательствапо делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вины <ФИО1> в его совершении, в связи с чем квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Оснований, исключающих производство по делуоб административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья вкачестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельствомсуд признает привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. Определяя вид и размер наказания,суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также личность виновного, ее имущественное положение, а также конкретные обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии ч. 1.3ст. 32.2 КоАП РФ, при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты дляоплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО); ИНН <***> КПП 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России// УФК по НСО г. Новосибирск, кор. счет 40102810445370000043, БИК банка получателя - 015004950; Код БК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000; УИН 18810454232010023355 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировомусудье. В случае не поступления в указанный срок мировому судьесведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья/подпись/ И.А. Герман Копия верна Подлинник постановления находитсяв материалах дела № 5-280/2023-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило (не вступило)в законную силу __________________ Мировой судья: И.А. Герман