Мировой судья судебного участка №2 Бийского района Алтайского края 659300, <...> Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 14 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк, рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО3 <ФИО1> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> документ удостоверяющий личность паспорт серия: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> СНИЛ <НОМЕР> телефон: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 30.05.2024 года подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, назначенных мировым судьей судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. 21.06.2024 года в Восточном ОСП г. Бийска и Бийского района возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 26.03.2025 22.10.2025 года лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены права и обязанности, порядок отбывания обязательных работ, а также вручено постановление о направлении для отбывания обязательных работ в администрацию Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края. Сведений об отбывании наказания в виде обязательных работ в материалы дела не представлено.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, с протоколом согласна. Судебный пристав в судебном заседании суду пояснила, что обязательные работы ФИО3 не отработаны, документов о состоянии здоровья, препятствующих исполнению назначенного наказания последняя не представляла, назначенное наказание не отбыто. Выслушав пояснения ФИО3, пояснения судебного пристава , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края от 30 мая 2024 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов Постановление суда в установленном законом порядке ФИО3 обжаловано не было и вступило в законную силу .

21.06.2024года в Восточном ОСП г. Бийска и Бийского района возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 26.03.2025 22.10.2025 года лицу, привлеченному к административной ответственности вручено постановление о направлении для отбывания обязательных работ в администрацию Малоугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края.

К отбытию административного наказания ФИО3 не приступила. Данные обстоятельства являются основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.11.2025 г., копиями постановления

мирового судьи, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении правонарушения, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Назначенное наказание в виде обязательных работ, не подразумевает под собой обязательное выполнение каких-либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия ФИО3 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5, при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи. Суд при назначении наказания учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, а именно отсутствие дохода, характер совершенного правонарушения и считает возможным применить в качестве наказания административный арест, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1( одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 час. 20 мин. 14 января 2025 года.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В.Зарудняк