Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>..,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, <ДАТА2> в 10:00 в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 22 установлено, что <ДАТА3> в 13:11 гражданин <ФИО2>, находясь около дома по адресу: …. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, вызвал сотрудников полиции, сославшись на то, что его избили. При установлении всех обстоятельств факт избиения <ФИО2> кем-либо подтверждения не нашел. Тем самым <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб «полиция», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающим событие административного правонарушения; - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что через систему «<***>» <ДАТА3> в 13:11 поступило сообщение <ФИО2> о том, что его избили, от смп отказался, адрес происшествия: <АДРЕС> область, ……;
- рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОВМД России по <АДРЕС> района <ФИО3> от 12.09.2023; - объяснениями В.Ю.В. от <ДАТА3>, И.Р.Я, от <ДАТА4>, другими материалами дела.
В соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО2>, передавая заведомо ложную информацию в орган внутренних дел о том, что его избили, заведомо осознавал, что информация о данном происшествии оперативно будет подвергнута тщательной и всесторонней проверке, что повлечет за собой ложный вызов сотрудников полиции.
Таким образом, <ФИО2>, передавая заведомо ложную информацию по телефону <***>, осознавал общественную опасность своих действий и предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ложного выезда сотрудников полиции с целью проверки сообщения о совершении в отношении него противоправных действий.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не усматривается. Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание <ФИО4> вины в совершенном правонарушени.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601193010013140, УИН 0411453100000000000762252,
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежный документ об оплате штрафа (копия квитанции) подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>