Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0146-01-2025-003793-11 Дело №3-646/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Озёрск «18» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 города Озёрска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Города Озёрска Челябинской области, Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2025 года в 07 час. 56 мин. по адресу: <...>, ФИО2 управлял автомобилем Киа Серато, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.2, 18), до начала рассмотрения дела представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о полном признании своей вины (л.д.19).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной: - Протоколом об административном правонарушении 74 НА 325106 от 24 октября 2025 года, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.4).
Из рапорта старшего инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО1> от 24 октября 2025 года следует, что в ходе несения службы с 24 октября 2025 года в 07 час. 56 мин. по адресу: <...>, был остановлен автомобиль Киа Серато, г/н <НОМЕР> от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, показания прибора составили 0,180 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5).
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника полиции принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 735553 от 24 октября 2025 года, 24 октября 2025 года в 08 час. 00 мин. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем Киа Серато, г/н <НОМЕР>. Основание отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.6). Велась видеозапись (л.д.11). Как следует из акта 74 АО 514046 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2025 года, 24 октября 2025 года в 08 час. 03 мин. проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. Исследование производилось с применением технического средства измерения Тигон М-3003, заводской номер А900825, поверка действительна до 12 февраля 2026 года (л.д.8, 9).
Показание прибора составило 0,180 мг/л (л.д.7, 8).
К акту приложен бумажный носитель с распечаткой показаний произведенных измерений. С результатами освидетельствования ФИО2 был ознакомлен и согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования (л.д.7, 8). Велась видеозапись (л.д.11). Судом была просмотрена видеозапись, которая приложена к материалам дела. На видеозаписи видно, как сотрудник ГАИ отстраняет ФИО2 от управления транспортным средством и предлагает ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д.11). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.
Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт управления транспортным средством и употребления ФИО2 спиртных напитков, вызывающих алкогольное опьянение, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Оценивая доказательства, содержащиеся в материалах дела, и непосредственно исследованные в судебном заседании, и на которые мировой судья сослался при обосновании доказанности правонарушения, мировой судья находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, отмечает, что они получены без нарушений закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.
Мировой судья считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Между тем, в соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины мировой судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 (л.д.1). С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по указанной выше статье, сроком на один год шесть месяцев. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению: Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75743000, номер счета получателя 03100643000000016900. Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, к/сч 401028106453700000062, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения». УИН 18810474250280003208. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Озёрска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Поздняков