Дело № 5-639/2023/41уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года г. Дубна МО
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (<...>), при секретаре Зюзиной О.В., на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2023 года в 19 часов 58 минут ФИО4 управляя автомашиной ФИО6 111830 гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1> по адресу: <...>, совершил наезд на припаркованное транспортное средство Ленд Ровер гос. рег. знак <НОМЕР> причинив телесные повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание явился, вину свою признал, пояснил суду, что действительно 27.10.2023г. совершил наезд на припаркованное транспортное средство, но так как спешил на доставку уехал. В случае признания виновным просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления, поскольку, нуждается в машине, работает курьером по доставке продуктов питания, в случае лишения права управления, он будет лишен источника дохода, а также просить учесть, что на иждивении имеется двое детей. Инвалидом 1,2 группы не является, хронических заболеваний не имеет.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась, пояснила суду, что 27.10.2023г. ей позвонили соседи по дому и сказали, что видели, как водитель задел их машину во дворе и уехал. Они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения и вызвали сотрудников ДПС. Сотрудники приехали, оформили материал и дали необходимые документы для обращения в страховую компанию. Наказание оставляет на усмотрение суда. Судья, выслушав ФИО4, <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022г.) (далее по тексту - ПДД), дорожно-транспортным происшествием является - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6.1 ПДД, установлено что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными, письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 303454 от 31.10.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО4; - план-схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2023 года, согласно которой произошло ДТП на пр-кт Боголюбова, д. 22а г. Дубны Московской области; - актом осмотра транспортного средства от 27.10.2023 года, согласно которому на машине Ленд Ровер гос. рег. знак <НОМЕР> имеется повреждения заднего бампера 50 см.; - актом осмотра транспортного средства от 31.10.2023 года, согласно которому на машине Лада 111830 гос. рег. знак <НОМЕР> имеется повреждения передней части транспортного средства, передний бампер, капот, передняя правая блок фара; - справкой о ДТП от 27.10.2023 года; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна <ФИО3> от 27.10.2023г, о том, что в дежурную часть поступило сообщение, что по адресу: <...>, где неустановленный водитель совершил наезд на автомобиль Ленд Ровер гос. рег. знак <НОМЕР>; - видеозаписью имеющейся в материалах дела от 27.10.2023г., из которой усматривается момент наезда машины под управлением ФИО4 на припаркованную машину Ленд Ровер гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2> Н.И.; - объяснением ФИО4, опрошенного в порядке досудебной подготовки инспектором ДПС ОГИБДД по г.о. Дубна <ФИО3> от 31.10.2023г; - объяснением <ФИО5>, полученного в рамках досудебной подготовки инспектором ДПС ОГИБДД по г.о. Дубна <ФИО3> от 28.10.2023г; Таким образом суд приходит к выводу о том, что в суде нашло свое подтверждение факт совершенного ДТП водителем ФИО4 и его скрытие с данного места ДТП.
Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО4 не оспариваются.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил наезд на припаркованное транспортное средство, причинив механические повреждения и скрылся с места ДТП, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п.2.5 ПДД обязывает водителя в случае произошедшего ДТП не трогать транспортное средство с места ДТП, сообщить о случившемся в полицию, и ожидать приезда её сотрудников, что не было сделано водителем ФИО4
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 суд, признает признание своей вины, наличие на иждивении двоих детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая, что оснований для неприменения меры наказания в виде административного ареста не имеется, мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 15 часов 00 минут 26 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка 41 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Егорова Л.Н.