Решение по административному делу

№ 5-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 15.01.2025 Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьева С.В. при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил, в соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, данными в пп. «д» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 30.11.2024 в 07:15 час. по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Гранта, г/н <***>, при осуществлении обгона впереди движущегося транспортного средства, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на опасном повороте, обозначенном дорожным знаком 1.12.1, при завершении маневра совершил столкновение с двигавшемся впереди автомобилем УАЗ 3962, г/н <***>, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ № 481016 от 30.11.2024; схемой ДТП; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2; рапортами инспекторов ДПС. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности и наказания мировой судья не усматривает. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области, КПП 301501001, ИНН <***>, ОКТМО 12701000, номер счета получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 КБК 18811601121010001140 УИН 18810430242160005759 Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными гл. 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани.

Мировой судья С.В. Кондратьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>